Északi és déli jégtakaró olvadás - Grönland és Antarktisz olvadása
A GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS RENDKÍVÜLI MÓDON MEGVISELI A MAGASHEGYSÉGEKET ÉS A SARKKÖRÖKET IS.
OLVADNAK A GLECCSEREK, OLVAD AZ ÉSZAKI ÉS A DÉLI JÉGTAKARÓ, EMELKEDIK A TENGEREK VÍZSZINTJE.
A ROPPANT ÖSSZETETT VÁLTOZÁSOKAT AZ ANTROPOGÉN HATÁS IDÉZI ELŐ, AMI AZ EMBER TEREMTŐ, LÉTREHOZÓ EREJÉNEK TÖKÉLETLENSÉGE MIATT BEKÖVETKEZŐ KÖRNYEZETI HATÁSOKAT JELENTI.
MIT TEHETSZ?
A KÖRNYEZETVÉDELEM MINDENNAPJAINK LEGFONTOSABB TEVÉKENYSÉGEI KÖZÉ TARTOZIK.
A TERMÉSZET MEGÓVÁSÁN TÚL AZ EMBERISÉG ÉLHETŐ JÖVŐJÉÉRT IS KÜZD - A SIKERHEZ AZONBAN A TE KÖRNYEZETTUDATOS HOZZÁÁLLÁSOD IS SZÜKSÉGES!
VIZSGÁLD FELÜL ÉS CSÖKKENTSD KÖRNYEZETEDBEN AZ ÜVEGHÁZHATÁST ELŐIDÉZŐ SZÉN-DIOXID, METÁN ÉS NITROGÉN-DIOXID KIBOCSÁTÁSOKAT!
NYISS A KÖRNYEZETBARÁT, ALTERNATÍV TECHNOLÓGIÁK FELÉ, TÉRJ ÁT A FENNTARTHATÓ ÉLETMÓDRA ÉS SEGÍTSD ELTERJESZTÉSÉT A HOZZÁD KÖZELÁLLÓ KÖZÖSSÉGEKBEN!
A Föld északi és déli jégtakarójának, jéghegyeinek olvadása és a gleccserek visszahúzódása nem tekinthető természeti, vagy környezeti hatásnak, sokkal inkább ezek következményének tudható be.
A globális felmelegedés egyik nagyon komoly negatív hatása, hogy az északi jégtakaró évről-évre egyre vékonyabb és komoly az esély arra, hogy teljesen el fog olvadni.
Amennyiben elolvad az északi jégtakaró, számolnunk kell az óceánok szintjének olyan mértékű megnövekedésével, ami miatt a tengerpartokon élő, közel egymilliárd ember el fogja veszíteni életterét - lakóhelyét és megművelt területét egyaránt - és költözésre fog kényszerülni.
A tengerszint emelkedés miatt a 21. század elején egyes trópusi szigetek lakosságát már ki kellett telepíteni.
Az óceániai Tuvalu szigetország testközelből érzékeli a problémát: 9 szigetéből kettőt már szinte már teljesen ellepett a víz - a Csendes-óceán évente történő 3.9 milliméteres vízszint emelkedése miatt.
Két és fél év alatt 1 centiméteres emelkedés? Hogy ez kevés-e, vagy sok? Nagyon, nagyon sok.
Az 1880-as évek óta a tengerszint átlagosan 23 centiméterrel emelkedett és ennek több, mint egyharmada az elmúlt 25 évnek tudható be.
Az éghajlatváltozás miatt a hatalmas gleccserek olvadásának felgyorsulásával még az is elképzelhető, hogy az évszázad végére 1 méterrel magasabb lesz a tengerszint.
Ekkora tengerszint-emelkedés nem csak a tenger- és óceánpartokon élők otthonait, az utakat és más infrastruktúrákat, de még a Föld édesvízkészleteit is veszélyezteti.
Az Antarktiszon végzett eddigi legrészletesebb, NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) kutatói által készített 2022-es tanulmány [1][2] azt vizsgálta, hogy mekkora mértékben változott a jeges kontinens partvonala az elmúlt 25 évben.
A korábbi becslésekhez képest jóval nagyobb mértékben és gyorsabban, mint azt a természetes regenerálódás pótolni tudná.
A vizsgálatok kétszeres veszteséget mutatnak: a nagyobb jégdarabok leválása és a jégselfek olvadása 6 billió tonna helyett 12 billió (12.000.000.000.000) tonnára tehető. Egy másik tanulmány [3] pedig azt mutatta be, hogy a vékonyodó jégréteg miatt az óceán vize hogyan tör utat a kontinens belseje felé.
Tágabb értelemben, ha a tengerszint emelkedés által kiváltott globális környezeti változásokat és a magas hegységekben történő olvadások miatt bekövetkező vízhiányt is figyelembe vesszük, akkor elmondható, hogy a Föld minden egyes lakosa érintett.
A többek között Kubát, Jamaicát, Antigua és Barbudát és a Maldív-szigeteket tartalmazó, 39 országból álló Kis Szigetországok Szövetsége (Small Islands Developing States, SIDS) az IPCC 2021-es jelentésének [6][7] nyilvánosságra kerülése után arra kérte a nemzetközi közösséget, hogy mentse meg jövőjüket, amelyet a tengerek emelkedő szintje fenyeget.
A szigetországok közös nyilatkozatukban kiemelték:
Ez a feladat azonban szinte emberfeletti erőfeszítéseket igényel.
A közlekedés (tehát a szállítás) szektorában (a közúti, légi és vízi közlekedésben egyaránt) ma még elsöprő többségben dominálnak a belső égésű járművek.
A szállítás a termelés egyik alapköve (amely olyan, mint a szervezetben az érrendszer) - ezért ennek korlátozása minden termelési szektort hátráltatna - az ipartól a mezőgazdaságig, amelyeket szintén karbonsemlegessé kell tenni.
Az üvegház hatású gázok legnagyobb kibocsátói [12] az elektromos áram termelés (25 százalék), a mezőgazdaság az erdészettel (24 százalék) az ipar (21 százalék) és a szállítás (14 százalék).
Az épületek energetikai és fűtésigénye miatt fellépő kibocsátás is hatalmas: 6 százalékot tesz ki. A mezőgazdaság 24 százalékos részarányában nemcsak a munkagépek kibocsátása van jelen - a teljes kibocsátás kétharmada az állattenyésztéshez kapcsolódó metán, illetve a szintetikus és természetes műtrágya felhasználás és talajerózió okozta nitrogén-dioxid kibocsátás.
A kibocsátáscsökkentési feladat hatalmas, ezért ahelyett, hogy kizárólag a kormányok együttműködésére és rendeleteire várunk, hallgassunk a szakértőkre, akik a döntéshozókon felül bennünket, a fogyasztókat is megszólítják:
Ezek a cselekvések megelőzik a kormányok - várhatóan radikális - klímavédelmi határozatait és amellett, hogy a fenntartható jövő felé irányulnak, másokat is cselekvésre ösztönöznek, illetve enyhítenek a bajbajutottak gondjain is.
Egyes tudományos kutatások szerint a Föld felmelegedése mögött 93 százalékban az óceánok felmelegedése áll!
Az emberi tevékenységekből származó, légkört egyre fokozottabban megterhelő üvegházhatású gázok (főleg a metán és a szén-dioxid) miatt.
A erősödő üvegházhatás miatt egyre több hő esik csapdába a légkörben, ami belekerül az óceánokba és melegíti vizüket, amivel megváltoztatja körforgásukat, illetve a sarki jég olvadását is eredményezi.
Az óriási mennyiségű édes víz a tengeri sós vízbe való beolvadása és azzal való elkeveredése kedvezőtlenül befolyásolja (lassítja) a tengeri áramlatokat, ezáltal megváltoztatja a tengerpartok mellett fekvő területek klímáját.
Az óceánok ma savasabbak, mint az elmúlt 26 ezer évben bármikor, mert több szén-dioxidot nyelnek el a légkörből - ez különösen aggasztó a kemény külső vázat növesztő élőlények, (korallok és puhatestűek) szempontjából, illetve csökkentő oldott oxigénszintet is jelent, ami a halállomány méretét - és így kifogható mennyiségét - is csökkenti.
Emellett a tengerszint 4.5 centimétert emelkedett az elmúlt évtizedben: 2013 és 2021 között az éves emelkedés több, mint kétszerese volt az 1993 és 2002 között mértnek.
A WMO (az ENSZ Meteorológiai Világszervezete) a globális éghajlat állapotáról szóló 2022 évi jelentése [8] egyértelműen fogalmaz:
A grönlandi kutatási eredmények szerint az olvadás a múlt század közepétől kezdődött - ekkor érték el az emberi tevékenységek hatásai a sarkvidéket.
A folyamatban jelentős fordulatot és drasztikus változásokat az elmúlt 20 év hozott, mindössze ennyi idő alatt közel hatszorosára ugrott az olvadás mértéke az ipari forradalmat megelőző értékekhez képest.
Immár hivatalosan 38 Celsius-fok az Északi-sarkvidék melegrekordja - az értéket 2020-ban Szibériában mérték és a WMO hitelesítette. A 2020-as nyári szibériai hőhullám alatt mintegy 10 fokkal volt melegebb a sokéves átlagnál, a hőség pusztító erdőtüzeket és a tengeri jég jelentős olvadását okozta.
Ezután 2021-ben újabb rekord született: Szibéria egyes helyein a talajhőmérséklet meghaladta a 48 Celsius-fokot (a levegő hőmérséklete ekkor 30 Celsius-fok körül volt, ami szokatlanul meleg ezen a vidéken).
Ez több szempontból sem jó: az álladóan fagyott talaj (a permafroszt) olvadása instabillá teszi a talajt, ami földcsuszamlásokat okozhat, tönkreteszi az épületeket és az utakat, eltöri a csővezetékeket és más a földbe helyezett infrastruktúrát, illetve az olvadó talajból üvegházhatású gázok (többek között metán) is felszabadul.
A sarkvidéki tengeri jég folyamatosan csökken, 1979 óta évtizedenként 12.89 százalékkal - a legalacsonyabb szinteket az elmúlt években dokumentálták.
Ha ez így megy tovább (és globálisan semmi nem utal arra, hogy tennénk ellene), 20 év múlva a Jeges-tenger jégmentessé válik.
Az olvadással járó változásokat az antropogén hatás idézi elő, ami az ember létrehozó, teremtő erejének tökéletlensége folytán nem várt káros reakciók láncolatának beindítását jelenti.
Átfordítva, ilyen hatások többek között a helytelen mezőgazdasági talajművelés, a helytelen erdőgazdálkodás és vízfelhasználás, a közlekedés, a bányászati tevékenységek, az építkezések rohamos növekedése és az ezekhez szükséges sok-sok energia, amelynek nagy része a fosszilis, nem megújuló energiahordozók elégetésével jön létre.
A jég visszahúzódásával az olaj- és gázipari cégek számára elérhető lesz a fenék alatt fekvő hatalmas mennyiségű fosszilis tüzelőanyag.
Környezet iránt felelős magatartásuk fogja meghatározni, hogy mi fog történni ezekkel a területekkel...
Az északi-sarki tengeri jég elolvadása új, északi hajózási útvonal fog létrejönni, amely jelentősen (akár 40 százalékkal) lerövidítheti a Délkelet-Ázsia és Európa, illetve Észak-Amerika közötti szállítási időket.
Ez tehát a teherhajózás útvonalainak rövidülésével - és ezáltal az eredeti útvonalhoz képest kevesebb üvegházgáz kibocsátással - járhat, azonban zajártalmaival és vízbe kerülő olaj- és más szennyezéseivel megzavarhatja az itteni még érintetlen ökoszisztémát.
Illetve az is igen komoly probléma lenne, hogy a kitermelés során tengerbe kerülő olaj végveszélybe sodorna minden ottani életet, megtisztítása pedig lehetetlen lenne a jéghegyek, jégtáblák között, téli jégviszonyok mellett.
Az olvadási folyamat nem állítható helyre, nem visszafordítható, azonban mérsékelhető [15] - ez viszont inkább a megelőzés témakörébe tartozik.
A globális felmelegedés eddig legsúlyosabb mértékben az Északi-sarkvidéket sújtotta - a sarkvidék a Föld többi részéhez képest kétszer-háromszor gyorsabban melegszik - sőt, a jégtakaró gyorsabban olvad, mint ahogyan a hőmérséklet emelkedik.
A fagyott jeges és havas fehér felület ugyan sok napfényt visszaver, de az olvadt kék víz, illetve a jég és a hó olvadásával egyre több előbukkanó sötét felület viszont sokat elnyel és ezzel öngerjesztő módon külön hozzájárul az olvadáshoz.
Az emelkedő vízszint arra késztette a szakértőket, hogy az alkalmazkodás érdekében megoldási javaslatokat készítsenek és kivitelezzenek.
Hollandiában 9 millió embert kell megvédeni a tengervíztől - a gátépítések mellett cölöpökön fekvő és vízen úszó településekkel védekeznek.
Az óceániai Tuvaluban - ahol a legmagasabb pont 4.5 méter - a kultúrát és az identitást digitalizálva egy úgynevezett blokkláncra mentik és így teszik elérhetővé a helyiek számára, bárhol is laknak.
A tengerparton fekvő és a nagy esőzéseknek kitett városokat szivacsvárosokká alakítják át, ahol a csatornarendszer helyett nagy élő zöldfelületek nyelik és tárolják el a vizet, majd a nyári melegben onnan párolog el a víz, és hűti le a várost.
Az alkalmazkodás elkerülhetetlen lesz a jövőben, ezt már tudomásul vettük - a kérdés csak az, hogy a drága, kényszerű alkalmazkodás mellett mennyi energiát fektetünk a megelőzésbe, mert ez hosszú távon sokkal kevesebbe kerülne - nem csak anyagilag, hanem az okozott környezeti károk szempontjából is.
A jégtakaró olvadása az üvegházhatású gázok globális, drasztikus csökkentésével mérsékelhető.
Ez azt jelenti, hogy jelentősen csökkentenünk kell - sőt minél hamarabb be kell szüntetnünk - a nem megújuló energiahordozók (szén, kőolaj, földgáz) felhasználását és megoldást kell találnunk az erdőtüzek visszaszorítására és elkerülésére is.
Függetlenül attól, hogy milyen gyorsan vagyunk képesek csökkenteni a globális felmelegedésért felelős üvegházgáz kibocsátást, a melegedés jelenlegi mértéke (ami évtizedenként mintegy 0.2 Celsius-fok) valószínűleg nem fog csökkenni a következő legalább 10-20 évben.
Igen, egy nemzetközi kutatócsoport által készített "Exponential Climate Action Roadmap" 2019-es jelentés [13][14] szerint lehetséges: gyors gazdasági átalakulással és környezettudatos társadalmi szemléletváltással.
Milyen fontos összetevők szükségesek ehhez az élelmiszer-előállításban, a várostervezésben és a nemzetközi közlekedésben megvalósítandó változásokon túl?
Ezek hatalmas, országokon átívelő globális feladatok, azonban Te magad is sokat tehetsz!
Akkor érhetőek el eredmények, ha az emberek környezetvédelmi elkötelezettségükkel hatni tudnak a befolyással bíró döntéshozókra.
A környezettudatosság kormányzati és egyéni szinten sem egyszerű feladat, nagyon sok összetevőből áll.
A Circle Economy szervezet becslése szerint [9] a gazdaság körkörössé alakítása, illetve már a nyersanyag-kitermelés és fogyasztás 28 százalékos csökkentése lehetővé tenné, hogy teljesítsük a 2015-ös párizsi klímaegyezmény célját, és a felmelegedést 1.5 Celsius-foknál megállítsuk.
Az újrahasznosítás mértéke jelenleg képtelen lépést tartani a termelés növekedésével: az új megoldások térnyerése ellenére 2020-ban mindössze a megtermelt anyagok 8.6 százaléka került újrahasznosításra, miközben ez az arány 2018-ban 9.1 százalék volt.
A ma még nagyon népszerű "használd és dobd el" gazdaság nagyon megnehezíti (sőt lehetetlenné teszi) a párizsi klímacélok teljesítését, azonban ennek a rendkívül pazarló fogyasztási kultúrának a problémáit a legtöbb ország figyelmen kívül hagyja.
A klímavédelmi vállalásaikban a nemzetek leginkább a fosszilis tüzelőanyagok csökkentésére fókuszálnak, csak egyharmaduk fogalmazza meg a körkörös gazdaság bevezetését, miközben a nyersanyagok fogyasztása globálisan 70 százalékkal lépi túl a Föld megújulóképességét.
A fejlett országok lakosai hozzászoktak a világ minden tájáról történő gyors, de szennyezőbb termék kiszállításokhoz, ahelyett, hogy a termékeket országon belül, vagy még inkább lakóhelyéhez közeli szolgáltatóktól, termelőktől szereznék be.
Ahhoz, hogy eredményeket érhessünk el, el kell felejtenünk a "használd és dobd el" kultúrát - amihez nemcsak a cégek, a vásárlók is kellenek: a tartós, jó minőségű, kevesebb hulladékkal járó termékek gyártása és megvásárlása, a bérlésen alapuló üzleti modellek kiszélesítése, a pazarlás csökkentése (a szükségtelen, vagy felesleges dolgok felhalmozása és az élelmiszer pazarlás is ide tartozik!) és az energiatakarékos életmód elősegítik a fenntartatóbb működést.
A termelés körkörössé átalakítása, az újrafeldolgozás termeléshez való felfejlődése és a megtermelt anyagok lehető legnagyobb mértékben újrahasznosítása, illetve az elektronikai és más termékek javíthatóságának biztosítása csökkenteni fogja a nyersanyagok felhasználását, amelynek része az is, hogy világszerte be kell tiltani az egyszer használatos műanyagokat, mert kezelhetetlen mennyiségük és értéktelen társadalmi megítélésük az emberi közösségeknek és a természetnek egyaránt komoly gondokat okoznak.
A termelés átalakításához már nem a fosszilis tüzelőanyagokra kellene támaszkodni, hanem el kell tolnunk a energiaátmenetet a zöldenergiák irányába és minden termelési szektort olyan fenntarthatóságot szem előtt tartó, hatékony, innovatív ötletekkel és megoldásokkal kell ellátni, amelyek segítik az alternatív energiák nagyobb mértékű felhasználását.
Az átalakuláshoz az is szükséges, hogy az állami ösztönzések, pályázatok és kiírások ne a nyersanyagok kitermelését jutalmazzák, hanem az újrahasznosított anyagok alkalmazását, azáltal pedig azok olcsóbbak lehessenek.
Az általunk kiváltott környezeti problémákat kizárólag mi tudjuk megoldani is.
A megoldásokat ismerjük, de azok komoly áldozatokkal fognak járni: át kell alakítanunk az életünket - környezettudatosabbá kell tennünk azt.
Egyesek megkérdőjelezik, hogy miért gond a földi átlaghőmérséklet 1-2 Celsius-fokos emelkedése, hiszen ha kimennek a szabadba, meg sem érzik ezt a különbséget.
A válasz a hőmérő-effektussal magyarázható. Esetünkben, ha hőmérsékletünk felszalad 1 Celsius-fokkal, már komoly hőemelkedésről beszélünk és nagyban romlik a közérzetünk. 2 Celsius-fokos emelkedésnél már egyértelműen lázas állapot áll fenn, ami agresszív betegséget jelez és azonnali kezelést igényel.
Ezt az is jelzi, hogy a WMO (az ENSZ Meteorológiai Világszervezete) 19. század közepétől számított adatai szerint [11] a valaha mért 20 legforróbb évből 18 az utóbbi két évtizedben volt.
Európában 2020-ban több, mint 1.2 Celsius-fokkal volt melegebb, mint egy átlagos 19. századi év, úgy, hogy közben a hideg tengeráramlatokat hozó La Niña hatása érvényesült, globálisan pedig 2016-os év osztozik a legmelegebb év címen a 2020-as évvel (2021-es adatok alapján [10]).
Az utóbbi 20-30 év óriási technológiai fejlődésének köszönhetően kényelmi, utazási, szórakozási lehetőségeink jelentősen kitágultak, de ehhez annak a Földnek a kizsákmányolása kellett, amelynek mérete és kapacitása eközben nem tágult az emberek igényeivel.
Sokszor halljuk a közhelyet, hogy "carpe diem" - élj a mának.
Önző módon mindent felélünk, ami elénk kerül és a legcsekélyebb módon sem érdekel minket, hogy mi marad az utódainknak.
Attól, hogy valamit nem tiltanak a rendeletek, még nem biztos, hogy szabad lenne megtennünk.
És ezt a felsorolást még hosszan lehetne folytatni...
Szintén hosszasan lenne sorolható annak a listája, hogy tudjuk mi lenne helyes, de mégsem csináljuk: tudjuk, hogy a ránk és a környezetre is káros a dohányzás, mégis dohányzunk, tudjuk, hogy milyen értékes az esővíz, mégis az utcára vezetjük ki, ismerjük a gyomirtók és a növényvédő szerek egészségünkre és a környezetre gyakorolt hatásait, mégis permetezünk velük, tudjuk, hogy károsak a cukros, vagy zsíros ételek, mégsem tudunk ellenállni nekik.
Pedig sokszor elegendő lenne egy kicsit rátekinteni magunkra és környezetünkre, gyakran elegendő a bonyolult és eszközigényes eljárások helyett az értő odafigyelés, a saját értékes tapasztalataink megosztása mások megsegítésére és mások tapasztalatainak, tanácsainak megfogadása saját életünk megkönnyítésére.
Az általuk megosztott tapasztalatok alapján a mindennapjaidba átültetett megoldások nemcsak költségtakarékosak lehetnek, hanem élvezetes időtöltések is - amellett, hogy eltölthet téged az elégedettségnek azzal az érzésével is, hogy környezettudatos módon élsz.
Hiszen nem kell azonnal a boltba szaladnod mindenért, nem kell megvenned a sok-sok adalékanyaggal megterhelt élelmiszert és azok csomagolóanyagait, nem beszélve a szállítással járó hatalmas energiaigényről és szennyezésről.
Mindenki maga döntse el, hogy melyiket választja, az azonban tény, hogy a jelenlegi életmódunkat nem folytathatjuk tovább változtatás nélkül.
Az egybefüggő jégtakaró a Föld számára rendkívül fontos, mert védőburkolatot képez a földfelületek és az óceánok felett.
Ezek a fehér felületek visszaverik a felesleges hőt az űrbe, így hűvösebben tartják a bolygót.
Ha az északi jégtakaró elolvad, ez a védőburkolat megszűnik és a természet elveszt ellenünk egy nagy csatát.
Vagy mi vesztünk el egy nagy csatát a természettel - így saját magunkkal - szemben?
Sokan közülünk az otthonukat sújtó katasztrófák - árvizek, aszályok, erdőtüzek, óriási viharok, környezeti szennyezések - következtében már klímavédelmi intézkedéseket követelnek.
Természetesen meg lehet várni ezeket a rendeleteket, de eközben nézzünk körül a saját házunk táján is: mi magunk mit tehetünk, hogy a kedvezőbb irányba tereljük a jelenlegi állapotot.
Sosem közvetlenül a láncfűrésszel, a műtrágyával, vagy egy új termék létrehozásával van gond, hanem a szemlélettel.
Időnként minden elvégzett munkánkat több szemszögből is meg kellene tekintenünk, ki kellene elemeznünk: milyen hatással van a környezetünkre és a természetre.
A tudást, a jó és rossz tapasztalatokat pedig át kell adnunk másoknak is (akiknek meg kell érteniük, be kell fogadniuk), mi a helyes út, meddig mehetünk el károkozások nélkül.
Globálisan csak úgy tudjuk a folyamatokat a helyes mederbe terelni, ha helyben, lokálisan felelősségteljesen, természetet megóvó módon cselekszünk.
Hogy ebben a tekintetben milyen sok lemaradásunk van, azt Gerald és Lee Durrell "Az amatőr természetbúvár" című, 1982-ben írt könyvének utolsó ("A jövő") fejezetéből származó idézet fogalmazza meg:
A különböző jövőbe mutató technológiák - a megújulók energiák befogása, a hőszivattyú, az elektromos autó, vagy a körforgásos gazdaság önmagukban nem fogják megoldani a környezeti válságot, de a megoldás részei lehetnek - mivel folyamatosan fejlődnek és egyre hatékonyabbak lesznek, együttes hatásuk már számottevő hatással bírhat [16].
Azonban csupán a technológia nem lesz elegendő ahhoz, hogy jövőnk élhető legyen - ehhez még elengedhetetlenül szükségesek az egyének és a társadalmak környezettudatos cselekvései is.
Amennyiben életmódváltásunk sikeres lesz, még sokáig lesz csodálatos otthonunk a Föld, benne élhető természettel és vele harmóniában élni megtanult emberrel.
A kibocsátáscsökkentési feladat hatalmas, ezért ahelyett, hogy kizárólag a kormányok együttműködésére és rendeleteire várunk, hallgassunk a szakértőkre, akik a döntéshozókon felül bennünket, a fogyasztókat is megszólítják:
Az olvadással járó változásokat az antropogén hatás idézi elő, ami az ember létrehozó, teremtő erejének tökéletlensége folytán nem várt káros reakciók láncolatának beindítását jelenti.
Átfordítva, ilyen hatások többek között a helytelen mezőgazdasági talajművelés, a helytelen erdőgazdálkodás és vízfelhasználás, a közlekedés, a bányászati tevékenységek, az építkezések rohamos növekedése és az ezekhez szükséges sok-sok energia, amelynek nagy része a fosszilis, nem megújuló energiahordozók elégetésével jön létre.
Ahhoz, hogy eredményeket érhessünk el, el kell felejtenünk a "használd és dobd el" kultúrát - amihez nemcsak a cégek, a vásárlók is kellenek: a tartós, jó minőségű, kevesebb hulladékkal járó termékek gyártása és megvásárlása, a bérlésen alapuló üzleti modellek kiszélesítése, a pazarlás csökkentése (a szükségtelen, vagy felesleges dolgok felhalmozása és az élelmiszer pazarlás is ide tartozik!) és az energiatakarékos életmód elősegítik a fenntartatóbb működést.
A termelés körkörössé átalakítása, az újrafeldolgozás termeléshez való felfejlődése és a megtermelt anyagok lehető legnagyobb mértékben újrahasznosítása, illetve az elektronikai és más termékek javíthatóságának biztosítása csökkenteni fogja a nyersanyagok felhasználását, amelynek része az is, hogy világszerte be kell tiltani az egyszer használatos műanyagokat, mert kezelhetetlen mennyiségük és értéktelen társadalmi megítélésük az emberi közösségeknek és a természetnek egyaránt komoly gondokat okoznak.
A termelés átalakításához már nem a fosszilis tüzelőanyagokra kellene támaszkodni, hanem el kell tolnunk a energiaátmenetet a zöldenergiák irányába és minden termelési szektort olyan fenntarthatóságot szem előtt tartó, hatékony, innovatív ötletekkel és megoldásokkal kell ellátni, amelyek segítik az alternatív energiák nagyobb mértékű felhasználását.
Az átalakuláshoz az is szükséges, hogy az állami ösztönzések, pályázatok és kiírások ne a nyersanyagok kitermelését jutalmazzák, hanem az újrahasznosított anyagok alkalmazását, azáltal pedig azok olcsóbbak lehessenek.
A különböző jövőbe mutató technológiák - a megújulók energiák befogása, a hőszivattyú, az elektromos autó, vagy a körforgásos gazdaság önmagukban nem fogják megoldani a környezeti válságot, de a megoldás részei lehetnek - mivel folyamatosan fejlődnek és egyre hatékonyabbak lesznek, együttes hatásuk már számottevő hatással bírhat [16].
Azonban csupán a technológia nem lesz elegendő ahhoz, hogy jövőnk élhető legyen - ehhez még elengedhetetlenül szükségesek az egyének és a társadalmak környezettudatos cselekvései is.